luật sư Trần Minh Hùng trả lời báo chí vụ nhân viên bán hàng đa cấp quảng cáo có đúng luật?
luật sư Trần Minh Hùng trả lời báo chí vụ nhân viên bán hàng đa cấp quảng cáo có đúng luật?
luật sư Trần Minh Hùng trả lời báo chí vụ nhân viên bán hàng đa cấp quảng cáo có đúng luật?
1.Xem thông tin về nhómtruyền thông "thử phản ứng sinh viên với đa cấp" bằng treo biển quảngcáo trang web "sinhvienchuan.com".Ls thấy cách thể hiện đó như thế nào?
Tôi thấy hành vi trên của các bạn khó chấp nhận vì lời quảng cáonày phi thực tiễn và không có thật, những tấm bảng hiệu này thể hiện sự non nớtvà thiếu chuyên nghiệp trong quảng cáo giới thiệu về công việc hay hàng hoá. Nhữngchiêu bài này thật lộ liễu và mất mĩ quan đôt thị nó không khác gì quảng cáodán ở cột điện, đèn tín hiệu giao thông. Theo cá nhân tôi những lời quảng cáonày có tiêu cực không tố cho xã hội và cần có hình thức xử phạt nghiêm.
2.Cách làm đó có vi phạm quy định về quảng cáohay không?
Theo quy định tại điều8 Luật quảng cáo hiện hành quy định cấm việc: Quảng cáo không đúng hoặc gây nhầm lẫn về khả năng kinh doanh, khảnăng cung cấp sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ của tổ chức, cá nhân kinh doanh sảnphẩm, hàng hóa, dịch vụ; về số lượng, chất lượng, giá, công dụng, Quảng cáo cónội dung cạnh tranh không lành mạnh theo quy định của pháp luật về cạnh tranh,Treo, đặt, dán, vẽ các sản phẩm quảng cáo trên cột điện, trụ điện, cột tín hiệugiao thông và cây xanh nơi công cộng, Quảng cáo làm ảnh hưởng đến mỹ quan đôthị, trật tự an toàn giao thông, an toàn xã hội….
Theo cá nhân tôi những hành vi củacác bạn trên đã vi phạm Luật quảng cáo theo quy định trên.
3.Một số người cho rằng, nội dung ghi trong biểncó phần miệt thị, coi thường những người là sinh viên của trường đó. Ý kiến củaluật sư thế nào?
Đúng vậy theo tôinhững hành vi trên là Quảng cáo xúc phạm uytín, danh dự, nhân phẩm của tổ chức, cá nhân, Quảng cáo thiếu thẩm mỹ, trái vớitruyền thống lịch sử, văn hóa, đạo đức, thuần phong mỹ tục Việt Nam. Do vậy theo tôi những hành vi trên đã có dấuhiệu miệt và có xúc phạm đến các sinh viên của trường khác.
4.Cùng hành động quảng cáo, việc một số cửahàng, thương hiệu cho PG, nhảy múa, căng biển ở các gốc cây, có vi phạm quảngcáo không?
Đây là những hình thức quảng cáo vi phạm luật quảng cáo, cụ thểtại điều 8 luật quảng quy định cấm Quảng cáo làm ảnh hưởng đến mỹ quan đô thị, trật tự an toàn giaothông, an toàn xã hội, Quảng cáo thiếu thẩm mỹ, trái với truyền thống lịch sử,văn hóa, đạo đức, thuần phong mỹ tục Việt Nam, Treo, đặt, dán, vẽ các sản phẩmquảng cáo trên cột điện, trụ điện, cột tín hiệu giao thông và cây xanh nơi côngcộng….
5.Cần phải lưu ý như thế nào đối với việc"quảng cáo dạo" như vậy (dù mục đích gì)?
Những hành vi quảng cáo dạo kiểu này thường xuất hiện nhiều ởnước ta do nó phù hợp với tình hình thực tế của xã hội, những hình thức quảngcáo này dễ và đỡ chi phí quảng cáo….Tuy nhiên, những hình thức quảng cáo này làluật đã cấm nhưng thực tế nó chưa có sức răn đe, chế tài chưa mạnh, ngừoi thựchiện hành vi quảng cáo chưa nhận thức hết hành vi vi phạm của họ. Cơ quan chứcnăng cũng chưa xử lý nghiêm minh và chưa triệt để về nhưungx hành vi vi phạmnày.
1.Xem thông tin về nhómtruyền thông "thử phản ứng sinh viên với đa cấp" bằng treo biển quảngcáo trang web "sinhvienchuan.com".Ls thấy cách thể hiện đó như thế nào?
Tôi thấy hành vi trên của các bạn khó chấp nhận vì lời quảng cáonày phi thực tiễn và không có thật, những tấm bảng hiệu này thể hiện sự non nớtvà thiếu chuyên nghiệp trong quảng cáo giới thiệu về công việc hay hàng hoá. Nhữngchiêu bài này thật lộ liễu và mất mĩ quan đôt thị nó không khác gì quảng cáodán ở cột điện, đèn tín hiệu giao thông. Theo cá nhân tôi những lời quảng cáonày có tiêu cực không tố cho xã hội và cần có hình thức xử phạt nghiêm.
2.Cách làm đó có vi phạm quy định về quảng cáohay không?
Theo quy định tại điều8 Luật quảng cáo hiện hành quy định cấm việc: Quảng cáo không đúng hoặc gây nhầm lẫn về khả năng kinh doanh, khảnăng cung cấp sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ của tổ chức, cá nhân kinh doanh sảnphẩm, hàng hóa, dịch vụ; về số lượng, chất lượng, giá, công dụng, Quảng cáo cónội dung cạnh tranh không lành mạnh theo quy định của pháp luật về cạnh tranh,Treo, đặt, dán, vẽ các sản phẩm quảng cáo trên cột điện, trụ điện, cột tín hiệugiao thông và cây xanh nơi công cộng, Quảng cáo làm ảnh hưởng đến mỹ quan đôthị, trật tự an toàn giao thông, an toàn xã hội….
Theo cá nhân tôi những hành vi củacác bạn trên đã vi phạm Luật quảng cáo theo quy định trên.
3.Một số người cho rằng, nội dung ghi trong biểncó phần miệt thị, coi thường những người là sinh viên của trường đó. Ý kiến củaluật sư thế nào?
Đúng vậy theo tôinhững hành vi trên là Quảng cáo xúc phạm uytín, danh dự, nhân phẩm của tổ chức, cá nhân, Quảng cáo thiếu thẩm mỹ, trái vớitruyền thống lịch sử, văn hóa, đạo đức, thuần phong mỹ tục Việt Nam. Do vậy theo tôi những hành vi trên đã có dấuhiệu miệt và có xúc phạm đến các sinh viên của trường khác.
4.Cùng hành động quảng cáo, việc một số cửahàng, thương hiệu cho PG, nhảy múa, căng biển ở các gốc cây, có vi phạm quảngcáo không?
Đây là những hình thức quảng cáo vi phạm luật quảng cáo, cụ thểtại điều 8 luật quảng quy định cấm Quảng cáo làm ảnh hưởng đến mỹ quan đô thị, trật tự an toàn giaothông, an toàn xã hội, Quảng cáo thiếu thẩm mỹ, trái với truyền thống lịch sử,văn hóa, đạo đức, thuần phong mỹ tục Việt Nam, Treo, đặt, dán, vẽ các sản phẩmquảng cáo trên cột điện, trụ điện, cột tín hiệu giao thông và cây xanh nơi côngcộng….
5.Cần phải lưu ý như thế nào đối với việc"quảng cáo dạo" như vậy (dù mục đích gì)?
Những hành vi quảng cáo dạo kiểu này thường xuất hiện nhiều ởnước ta do nó phù hợp với tình hình thực tế của xã hội, những hình thức quảngcáo này dễ và đỡ chi phí quảng cáo….Tuy nhiên, những hình thức quảng cáo này làluật đã cấm nhưng thực tế nó chưa có sức răn đe, chế tài chưa mạnh, ngừoi thựchiện hành vi quảng cáo chưa nhận thức hết hành vi vi phạm của họ. Cơ quan chứcnăng cũng chưa xử lý nghiêm minh và chưa triệt để về nhưungx hành vi vi phạmnày.