Luật sư tư vấn tội trồng cần sa theo quy định của pháp luật hình sự
Luật sư tư vấn tội trồng cần sa theo quy định của pháp luật hình sự
Luật sư tư vấn tội trồng cần sa theo quy định của pháp luật hình sự
“Điều 247. Tội trồng cây thuốc phiện, cây côca, cây cần sa hoặc các loại cây khác có chứa chất ma túy
1. Người nào trồng cây thuốc phiện, cây côca, cây cần sa hoặc các loại cây khác có chứa chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Đã được giáo dục 02 lần và đã được tạo điều kiện ổn định cuộc sống;
b) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;
1. Tội trồng cần sa theo quy định của pháp luật hình sự?
Điều 247 Bộ luật hình sự năm 2015,sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định về tội trồng cây cần sa như sau:
“Điều 247. Tội trồng cây thuốcphiện, cây côca, cây cần sa hoặc các loại cây khác có chứa chất ma túy
1. Người nào trồng cây thuốc phiện,cây côca, cây cần sa hoặc các loại cây khác có chứa chất ma túy thuộc một trongcác trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Đã được giáo dục 02 lần và đãđược tạo điều kiện ổn định cuộc sống;
b) Đã bị xử phạt vi phạm hành chínhvề hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn viphạm;
c) Với số lượng từ 500 cây đến dưới3.000 cây.
2. Phạm tội thuộc một trong cáctrường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:
a) Có tổ chức;
b) Với số lượng 3.000 cây trở lên;
c) Tái phạm nguy hiểm.
3. Người phạm tội còn có thể bị phạttiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.
4. Người nào phạm tội thuộc khoản 1Điều này, nhưng đã tự nguyện phá bỏ, giao nộp cho cơ quan chức năng có thẩmquyền trước khi thu hoạch, thì có thể được miễn trách nhiệm hình sự.”
1. Chủ thể của tội phạm
Những người đủ năng lực chịu tráchnhiệm hình sự về tội trồng cây thuốc phiện, cây côca, cây cần sa hoặc các loạicây khác có chứa chất ma túy.
2. Mặt khách quan của tội phạm
– Tham khảo Thông tư17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP hướng dẫn Bộ luật Hình sự 1999:
“1. Tội trồng cây thuốc phiện hoặccác loại cây khác có chứa chất ma túy (Điều 192).
1.1. “Các loại cây khác có chứa chấtma túy” là các loại cây có chứa chất gây nghiện, chất hướng thần theo quy địnhcủa Chính phủ, trừ cây thuốc phiện, cây côca, cây cần sa.
1.2. “Trồng cây thuốc phiện, câycôca, cây cần sa hoặc các loại cây khác có chứa chất ma túy” quy định tại Điều192 của BLHS là hành vi gieo trồng, chăm bón hoặc thu hoạch các bộ phận của cây(như lá, hoa, quả, thân cây có chứa chất ma túy).
1.3. Người thực hiện hành vi trồngcây có chứa chất ma túy chỉ bị truy cứu trách nhiệm hình sự khi đã được áp dụngđầy đủ cả ba biện pháp: “Đã được giáo dục nhiều lần”, “đã được tạo điều kiện ổnđịnh cuộc sống” và “đã bị xử phạt hành chính về hành vi này mà còn vi phạm”.
a) “Đã được giáo dục nhiều lần” làđã được cơ quan nhà nước, tổ chức, người có trách nhiệm ở địa phương từ hai lầntrở lên vận động, thuyết phục, nhắc nhở về việc không được trồng cây có chứachất ma túy hoặc phổ biến đường lối, chính sách, quy định của pháp luật về cấmtrồng cây có chứa chất ma túy. Các biện pháp giáo dục này phải được thể hiệnbằng biên bản. Chỉ bị coi là “đã được giáo dục nhiều lần” nếu việc giáo dụcđược thực hiện trước khi bị xử phạt hành chính.
b) “Đã được tạo điều kiện để ổn địnhcuộc sống” là đã được hỗ trợ về tiền vốn, kỹ thuật để sản xuất, hỗ trợ giốngcây trồng, vật nuôi hoặc đã được hướng dẫn về kỹ thuật chăn nuôi, trồng trọtcây ăn quả, cây công nghiệp, cây lương thực… để thay thế các loại cây có chứachất ma túy.
c) “Đã bị xử phạt hành chính về hànhvi này mà còn vi phạm” được hiểu là trước đó đã có hành vi trồng cây có chứachất ma túy và đã bị xử phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền theo quy định của phápluật về xử phạt vi phạm hành chính, nhưng chưa hết thời hạn được coi là chưa bịxử phạt vi phạm hành chính, mà lại tiếp tục có hành vi trồng cây có chứa chấtma túy và bị phát hiện. (Theo quy định của Pháp lệnh xử lý vi phạm hành chínhhiện hành thì có hai hình thức xử phạt vi phạm hành chính là cảnh cáo hoặc phạttiền).
1.4. Người nào biết người khác gieotrồng, chăm bón hoặc thu hoạch cây có chứa chất ma túy, đã được áp dụng đầy đủcả ba biện pháp: “Giáo dục nhiều lần”, “tạo điều kiện ổn định cuộc sống” và “đãbị xử phạt hành chính về hành vi này” mà vẫn giúp họ thực hiện một trong cáchành vi đó thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự với vai trò đồng phạm về tộinày.
1.5. Trường hợp người trồng cây cóchứa chất ma túy, đã được áp dụng đầy đủ cả ba biện pháp: “Giáo dục nhiều lần”,“tạo điều kiện ổn định cuộc sống” và “đã bị xử phạt hành chính” nhưng khôngchịu phá bỏ mà bán lại cho người khác thì vẫn bị truy cứu trách nhiệm hình sựvề tội trồng cây thuốc phiện, cây côca, cây cần sa hoặc các loại cây khác cóchứa chất ma túy theo quy định tại Điều 192 của BLHS. Người mua lại cây có chứachất ma túy để tiếp tục chăm sóc thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội nàynếu thỏa mãn các yếu tố cấu thành tội phạm.
Người nào mua bán trái phép cây cóchứa chất ma túy khi cây hoặc các bộ phận của cây có chứa chất ma túy là đốitượng (chất ma túy) quy định tại Điều 194 của BLHS thì bị truy cứu trách nhiệmhình sự về tội mua bán trái phép chất ma túy theo Điều 194 của BLHS”.
Danh mục các loại cây khác có chứachất ma túy do Chính phủ quy định tại Nghị định 73/2018/NĐ-CP Quy định các danhmục chất ma túy và tiền chất.
Như vậy, theo giải hướng dẫn nêutrên, hành vi trồng cây thuốc phiện, cây côca, cây cần sa hoặc các loại câykhác có chứa chất ma túy được quy định trong điều luật là hành vi hành vi gieotrồng, chăm bón hoặc thu hoạch các bộ phận của cây (như lá, hoa, quả, thân câycó chứa chất ma túy).
Hậu quả: Chế độ quản lý của Nhà nướcvề việc trồng cây thuốc phiện hoặc các cây khác có chứa chất ma túy bị xâm phạm(số lượng từ 500 cây trở lên).
Mối quan hệ nhân quả giữa hành viphạm tội và hậu quả: Hành vi trồng cây thuốc phiện, cây côca, cây cần sa hoặccác loại cây khác có chứa chất ma túy và hậu quả quy định của Nhà nước về quảnlý các chất ma túy bị xâm phạm (số lượng từ 500 cây trở lên) xảy ra phải có mốiquan hệ nhân quả với nhau. Trường hợp không có mối quan hệ nhân quả thì khôngcó tội phạm này xảy ra.
3. Mặt chủ quan của tội phạm
Nội hàm cụm từ “trồng” được quy địnhtrong điều luật đã thể hiện người phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình bịpháp luật cấm, thấy trước được tác hại của hành vi trồng cây thuốc phiện hoặccác cây khác có chứa chất ma tuý nhưng vẫn cố tình vi phạm.
4. Khách thể của tội phạm
Khách thể của tội phạm là chế độquản lý của Nhà nước về việc trồng cây thuốc phiện hoặc các cây khác có chứachất ma túy (việc Nhà nước có chính sách để loại bỏ việc trồng cây thuốc phiệnhoặc các cây khác có chứa chất ma túy).
Đối tượng tác động của tội phạm nàylà cây có chứa chất ma tuý như cây thuốc phiện, cây cô ca, cây cần sa…
2.Phân biệt cây gai dầu và cây cần sa?
Trong thời gian qua, để đạt đến mụctiêu ngăn chặn tình trạng người dân trồng cây có chứa chất ma túy là mối nguyhại cho toàn xã hội, Nhà nước đã có sự phối hợp với các cơ quan địa phương đểđẩy mạnh quá trình công tác tuyên truyền, khuyến khích người dân phòng chốngtrồng cây có chất ma túy. Tuy nhiên, vì rất nhiều lý do liên quan đến sự nhậnthức và vấn đề lợi nhuận khi trồng cây thì những người dân đặc biệt là ngườidân ở vùng sâu, vùng xa, vùng có kinh tế khó khăn vẫn đang tiếp tục tình trạngnày, một phần do không nhận biết được các loại cây nguy hại như thế nào, mộtphần không phân biệt được các loại cây nào có chất ma túy hay không? Vì ngoàicác tính chất là có chất ma túy thì các loại cây này còn có nhiều chức năngkhác dẫn tới việc nhầm lẫn đặc biệt là cây gai dầu và cây cần sa. Theo đó, đãcó rất nhiều nghiên cứu khoa học để phân biệt các loại cây này dựa trên nhiềutiêu chí khác nhau
Cây cần sa với tên khoa học làMarijuanna và cây gai dầu tên khoa học là Hemp đều thuộc vào dòng cây canabislà dòng cây chứa chất kích thích, giữa hai loại cây này cùng thuộc môt dòng họ nêncó rất nhiều điểm tương đồng nên rất khó phân biệt. Chỉ có thể phân biệt hailoại cây này dưới các tiêu chí như sau:
Thứ nhất, nguồn gốc và hàm lượngtinh dầu trong cây cần sa và cây gai dầu.
Cây gai dầu xuất hiện và được ngườidân trồng trọt từ 8000 năm trước, với mục đích ban đầu chủ yếu là để làm thứcăn, quần áo, nguyên vật liệu xây dựng. Cây cần sa vốn dĩ là loại cây được laitạo với mục đích làm tăng hàm lượng tinh dầu, chủ yếu để làm mục đích chữa trịvết thương và nấu ăn, giải trí.
Đối với tiêu chí hàm lượng tinh dầuTHC trong họ cây Cannabis bao gồm cả cây gai dầu và cây cần sa chủ yếu gây chocon người cảm giác ảo giác, kích thích hệ thần kinh trung ương, phân khutrung tâm, và các nơron thần kinh có liên quan làm cho người sử dụng có cảm giácsảng khoái tạm thời và hưng phấn trong một thời gian nhất định . Sau khisử dụng các loại chất có trong các cây này, nhưng nếu sử dụng trong mộtthời gian dài thì nó cũng sẽ ảnh hưởng không tốt đến sức khỏe nhất làảnh hưởng đến hệ thần kinh làm cho con người không được tỉnh táo, suy giảmtrí nhớ.
Hàm lượng tiêu chí tinh dầu là mộttrong những tiêu chí cơ bản để phân biệt cây gai dầu và cây cần sa vì hai loạicây này rất khó phân biệt từ hình dáng đến cách trồng trọt.Đối với cây gai dầucó hàm lượng tinh dầu THC rất thấp chỉ dưới 0,3% và cần sa có hàm lượng tinhdầu THC cao hơn cây dầu gai từ 0,3% trở lên. Theo đó đối với các dòng câycanabis có hàm lượng tinh dầu dưới 0,3% thì được xếp vào loại cây gai dầu vànhững cây có hàm lượng tinh dầu cao hơn 0,3% thì được xếp vào loại cây cần sa..
Thứ hai, về môi trường nuôi trồngcây gai dầu và cây cần sa.
Vì cây gai dầu và cây cần sa có cấutạo, hàm lượng tinh dầu khác nhau và mục đích sử dụng của hai loại cây khácnhau nên cách thức trồng cây cũng khác nhau cụ thể như sau: Đối với cây gaidầu, thường phổ biến ở dưới dạng không có hoa trong suốt cả thời gian sinhtrưởng và thu hoạch, và thường là những cây đực, kích thước cây thường lớn hơncây cần sa, sinh trưởng nhanh hơn cây cần sa. Môi trường canh tác của cây gaidầu thông thường phải được canh tác ở ngoài trời, không gian thoáng mát, có đầyđủ ánh sáng và nhiệt độ để cây phát triển
Đối với cây cần sa thì môi trườngsinh trưởng của loại cây này thường kén hơn so với cây gai dầu,môi trường sốngcần có nhiều điều kiện để phát triển hơn. Vì có hàm lượng tinh dầu cao nên câycần sa phải được trồng trong các môi trường được cung cấp đầy đủ các yếu tố nhưánh sáng, nhiệt độ, không khí. Những yếu tố này ảnh hưởng rất lớn sản lượng vàchất lượng của cây cần sa. Loại cây cần sa này là cây có chứa chất ma tuý đượcquy định tại số thứ tự 45, ID thuộc Danh mục I là các chất ma tuý tuyệt đối cấmsử dụng trong y học và đời sống xã hội; việc sử dụng các chất này trong phântích, kiểm nghiệm, nghiên cứu khoa học, điều tra tội phạm theo quy định đặcbiệt của cơ quan có thẩm quyền . Những danh mục này được Ban hành kèm theo Nghịđịnh số 73/2018/NĐ-CP nghị định ban hành ngày 15/5/2018 của Chính phủ quy địnhcác danh mục chất ma túy và tiền chất. Như vậy hàm lượng chất ma túy của câycần sa được xác định rõ ràng và cao hơn cây gai dầu
Thứ hai, về tình trạng viêc trồngcây gai dầu ở Việt Nam
Hiện nay trên thế giới có nhiều đấtnước và vùng lãnh thổ đã cho hợp pháp việc trồng cây gai dầu, việc trồng câygai dầu được phục vụ cho nhiều mục đích trong đời sống, trong công nghiệp,trong lĩnh vực y tế và nghiên cứu khoa học. Tuy nhiên trong pháp luật Việt Namthì căn cứ vào quy định tại điều 247 Bộ luật hình sự 2015 có sửa đổi bổ sungnăm 2017, quy định về tội trồng cây thuốc phiện, cây cô ca và cây cần sa. Mặcdù cây gai dầu không thuộc vào các loại cây bị “chỉ điểm” cấm trong điều luậttại Bộ luật hình sự nhưng theo quy định của pháp luật hiện hành có quy địnhthêm về các loại cây khác chứa chất ma túy để mở rộng phạm vi cấm các loại câychứa các chất ma túy đang được tự do trồng trọt ở thực tế. Mặt khác, theo quyđịnh của pháp luật và các văn bản hướng dẫn thi hành Bộ luật hình sự thì chưacó văn bản nào hướng dẫn các loại cây khác chứa chất ma túy phải đáp ứng nhữngđiều kiện gì? Hiện tại theo Thông tư 17/2007 là Thông tư liên tịch của Bộ côngan, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ tư pháp quy định về các loại cây khác cóchứa chất ma túy là bao gồm những loại cây giám định ra có chất gây nghiện vàchất hướng thần.Như vậy mặc dù cây gai dầu không được nhắc tên quy định tạiđiều luật nhưng nếu cây gai dầu được xác định có chất ma túy thì vẫn thuộc đốitượng điều chỉnh của Bộ luật hình sự 2015 và thuộc vào trường hợp bị cấm trồngtrọt tại Việt Nam, nếu có hành vi vi phạm thì sẽ bị chịu trách nhiệm theo quyđịnh của pháp luật.
Theo đó theo quy định của Bộ luậthình sự 2015 nếu như người nào có hành vi trồng các loại cây có chất ma túykhác nếu đã được cơ quan chức năng xử phạt hành chính hay đã từng được cơ quanchức năng tổ chức phổ biến kiến thức, giáo dục tại địa phương hai lần, được cơquan chức năng tạo điều kiện chuyển đổi nghề nghiệp ổn định cuộc sống sau khikhông trồng các loại cây này nữa; hoặc trồng với số lượng cây lớn thì có thể bịxử hình sự với mức phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm tù. Nếu như số lượng cây càngnhiều và hậu quả càng nghiêm trọng, mức độ vi phạm mang tính chất có tổ chức,chuyên nghiệp, hay tái phạm nguy hiểm thì mức án tù càng cao theo quy định củapháp luật. Như vậy, để xác định cây gai dầu có thuộc vào danh mục bị cấm haykhông thì cần có các văn bản công bố về hàm lượng chất ma túy trong cây bởi cơquan có thẩm quyền.
3.Sử dụng cần sa bị phạt như thế nào?
Cho tôi hỏi tại Việt Nam, cần sa, cỏMỹ có phải là chất ma tuý không. Nếu có thì sử dụng những chất này sẽ bị xửphạt hành chính hay truy cứu trách nhiệm hình sự như thế nào? Xin cảm ơn.
Trả lời:
Việc sử dụng các chất như cần sa haycỏ Mỹ (cần sa tổng hợp) đang gây ra những hậu quả đáng lo ngại và hồi chuôngbáo động cho người sử dụng, gia đình và xã hội. Cỏ Mỹ có hoạt chất chính làXLR-11 (hay còn gọi là 5-fluoro-UR-144) còn hoạt chất chính trong cần sa là THC(viết tắt của delta-9-tetrahydrocannabinol).
Theo quy định tại Nghị định số73/2018/NĐ-CP của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất đãghi nhận XLR-11; cần sa và các chế phẩm từ cần sa là chất ma túy. Trong đó, cầnsa thuộc danh mục các chất ma túy tuyệt đối cấm sử dụng trong y học và đời sốngxã hội; việc sử dụng các chất này trong phân tích, kiểm nghiệm, nghiên cứu khoahọc, điều tra tội phạm phải theo quy định đặc biệt của cơ quan của thẩm quyền(Phần Mục lục, Danh mục IA, STT 45).
Vì là những chất cấm sử dụng trongđời sống nên nếu sử dụng những chất này, tùy theo tính chất và mức độ vi phạm,người sử dụng có thể bị xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.
Về xử phạt hành chính, căn cứ theokhoản 1 Điều 21, Mục 2 Nghị định số 167/2013/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạmhành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạnxã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình về “Vi phạm cácquy định về phòng, chống và kiểm soát ma túy” như sau:
“ 1. Phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ500.000 đồng đến 1.000.000 đồng đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy”.
Ngoài ra, còn phải chịu hình thức xửphạt bổ sung là tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm. Nếu người vi phạm làngười nước ngoài thì tùy theo mức độ vi phạm có thể bị áp dụng hình thức xửphạt trục xuất khỏi nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Về truy cứu trách nhiệm hình sự, căncứ vào Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 thì tùy theo tínhchất của hành vi mà người sử dụng có thể bị truy cứu trách nhiệm về “Tội tàngtrữ trái phép chất ma túy” (Điều 249) hoặc “Tội mua bán trái phép chất ma túy”(Điều 251), cụ thể như sau:
- Tội tàng trữ trái phép chất matúy: tùy theo tính chất của hành vi và khối lượng chất ma túy tàng trữ, mức xửphạt nhẹ nhất là 01 năm tù giam và nặng nhất là tù chung thân. Ngoài ra, ngườiphạm tội còn có thể phải chịu mức xử phạt bổ sung là phạt tiền từ 5 triệu đồngđến 500 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việcnhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
- Tội mua bán trái phép chất ma túy:tùy theo tính chất của hành vi và khối lượng chất ma túy được giao dịch, mức xửphạt nhẹ nhất là 02 năm tù giam và nặng nhất là tử hình. Ngoài ra, người phạmtội còn có thể bị phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 500 triệu đồng, cấm đảm nhiệmchức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặctịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
Luật sư Trần Minh Hùng chuyên giatư vấn luật trên kênh HTV, VTV, THVL1, ANTV, SCTV1...
Chúng tôilà hãng luật tổng hợp nhiều đội ngũ luật sư giỏi, luật gia, thạc sỹ, chuyênviên, cộng tác viên có trình độ cao, năng lực chuyên môn cao, có kinh nghiệm,kiến thức hiểu biết rộng, kỹ năng tư vấn chuyên nghiệp, đặc biệt có trách nhiệmvà đạo đức trong nghề nghiệp. Chúng tôi quan niệm Luật sư là nghề cao quý-cao quý vì nghề luật sư là nghề tìm công bằng và công lý cho xã hội. Luật sưbảo vệ cho những nạn nhân, tội phạm, và những người bị oan sai. Nghề luật sư lànghề rất nguy hiểm và khó khăn dù bào chữa, bảo vệ cho bất kỳ ai thì luật sưluôn gặp nguy hiểm vì sự thù hằn của bên đối lập. Do vậy để làm được luật sưthì phải có tâm, có đạo đức, có tài năng và phải đam mê nghề nghiệp, yêu nghề,chấp nhận có khăn, hy sinh và chấp nhận nguy hiểm. Nếu sợ nguy hiểm, sợ ảnhhưởng đến công việc, cuộc sống của mình và gia đình thì rất khó hành nghề luậtsư đúng nghĩa. Niềm vui của luật sư là khi giải oan được cho thân chủ, giúpđược cho thân chủ, đem lại công bằng, công lý cho thân chủ nhằm góp phần đemlại công bằng cho xã hội.
Luậtsư Trần Minh Hùng Trưởng văn phòng Luật sư Gia Đình- Luật sư sáng lập luật sưGia Đình có nhiều năm kinh nghiệm tranh tụng, tư vấn được rất nhiều hãng truyềnthông tin tưởng với nhiều năm và thường xuyên cố vấn pháp lý, tư vấn pháp luậttrên các Kênh truyền hình uy tín như: Đài Truyền hình TPHCM(HTV), Đài truyền hình Việt Nam (VTV), Đài truyền hình Vĩnh Long,Truyền hình Công an ANTV, SCTV, THQH, Tư vấn luật trên Đài tiếng nói Việt Nam,Đài truyền hình cáp VTC, Đài VOV Giao Thông, Đài tiếng nói Việt Nam, Đài phátthanh Kiên Giang, Truyền hình Quốc Hội, Báo Pháp luật TPHCM, Báo tuổitrẻ đời sống, Báo đời sống và pháp luật, Báo Dân trí, Báo Vnxpress, Báo công annhân dân và các hãng báo chí trên cả nước... là luật sư được Trường Đại họcluật TP.HCM mời làm giám khảo cho nhiều cuộc thi Phiên tòa giả định cấp trườngĐHL, Cấp Quốc Gia, học thuật với trường Cảnh sát nhân dân, Nhiều trường đại họcuy tín và chuyên gia pháp luật cho các hãng truyền thông uy tín. Là Luậtsư bào chữa, tư vấn cho nhiều vụ án đỉnh điểm, quan trọng nổi tiếngtrên cả nước được báo chí đưa tin, người dân quan tâm như vụ đại án Ngân hàngNavibank liên quan Huyền Như và Viettinbank, Vụ cướp 35 tỷ Long Thành - Dầugiây, Chống thi hành công vụ mùa Covid, các vụ Giết Người, Hiếp dâm, Dâm ô, LừaĐảo, gây thương tích, tham ô, cố ý làm trái... và các vụ án khác về dân sự,kinh tế, thừa kế, đất đai, lao động, hành chính, doanh nghiệp.… luôn mang lạiniềm tin cho khách hàng cũng như sự đóng góp tích cực sự công bằng, đi tìm cônglý không biết mệt mỏi cho xã hội của luật sư chúng tôi.
Chúng tôicùng tư vấn luật và cố vấn pháp lý cho nhiều doanh nghiệp trong và ngoài nướcrất lâu năm.
Trân trọngcảm ơn!.
