Quan điểm luật sư Trần Minh Hùng về ủy ban cúp điện nước của dân tại hà nội
Quan điểm luật sư Trần Minh Hùng về ủy ban cúp điện nước của dân tại hà nội
Quan điểm luật sư Trần Minh Hùng về ủy ban cúp điện nước của dân tại hà nội
Theo quy Luật Xây dựng năm 2015 không quy định việc áp dụng biệnpháp ngừng cung cấp điện, nước đối với công trình vi phạm trật tự xây dựng, vìvậy, không áp dụng quy định về ngừng cung cấp điện, nước đối với công trình viphạm trật tự xây dựng sau khi Luật Xây dựng năm 2015 có hiệu lực thi hành ngay1/1/2015.
Việc ủyban nhân dân phường áp dụng cúp điện nước đối với người dân như báo chí đưa tintheo tôi là không có căn cứ pháp lý và có thể cơ quan này đã áp dụng luật cũ tạithời điểm xử phạt. Do vậy đây là hành vi cần phải khắc phục, cần cung cấp lạiđiện nước cho người dân sinh hoạt các nhu cầu tối thiểu của con người. Đó cũnglà quyền được sinh sống, hưởng các dịch vụ thiết yếu của công dân được pháp luậtbảo vệ.
Theotôi dù người vi phạm có hành vi vi phạm thì đã có Luật xử lý vi phạm hành chínhquy định về mức phạt, hình thức xử phạt không nhất thiết phải yêu cầu cúp điệnnước của người dân vì đã có pháp luật điều chỉnh về hành vi này. Bởi sinh sốngtại thành thị thì nhu cầu điện nước là rất cần thiết vì không có 2 nguồn nàythì người dân rất khó sinh hoạt, ăn uống, vệ sinh, làm việc. Đâu phải như ởnông thông mà khi không có điện nước vẫn có thể sinh hoạt được. Do vậy, cứ cóhành vi vi phạm về xây dựng là cúp điện nước là điều không cần thiết và thậmchí không thể hiện sự văn minh trong quyết định.
Theo quy Luật Xây dựng năm 2015 không quy định việc áp dụng biện pháp ngừng cung cấp điện, nước đối với công trình vi phạm trật tự xây dựng, vì vậy, không áp dụng quy định về ngừng cung cấp điện, nước đối với công trình vi phạm trật tự xây dựng sau khi Luật Xây dựng năm 2015 có hiệu lực thi hành ngay 1/1/2015.
Việc ủy ban nhân dân phường áp dụng cúp điện nước đối với người dân như báo chí đưa tin theo tôi là không có căn cứ pháp lý và có thể cơ quan này đã áp dụng luật cũ tại thời điểm xử phạt. Do vậy đây là hành vi cần phải khắc phục, cần cung cấp lại điện nước cho người dân sinh hoạt các nhu cầu tối thiểu của con người. Đó cũng là quyền được sinh sống, hưởng các dịch vụ thiết yếu của công dân được pháp luật bảo vệ.
Theo tôi dù người vi phạm có hành vi vi phạm thì đã có Luật xử lý vi phạm hành chính quy định về mức phạt, hình thức xử phạt không nhất thiết phải yêu cầu cúp điện nước của người dân vì đã có pháp luật điều chỉnh về hành vi này. Bởi sinh sống tại thành thị thì nhu cầu điện nước là rất cần thiết vì không có 2 nguồn này thì người dân rất khó sinh hoạt, ăn uống, vệ sinh, làm việc. Đâu phải như ở nông thông mà khi không có điện nước vẫn có thể sinh hoạt được. Do vậy, cứ có hành vi vi phạm về xây dựng là cúp điện nước là điều không cần thiết và thậm chí không thể hiện sự văn minh trong quyết định.
